Jogeset 2.5.
Barátom, az idő
Szakasz: végrehajtási eljárás
Az ügy
János azzal érkezett ügyfélfogadásunkra, hogy egy régi tartozás miatt letiltást vezetnek a fizetésére. Jánosnak a szociális munkása azt tanácsolta, hogy mielőtt felkeresi az Utcajogászt, szerezzen be az ügyével kapcsolatban keletkezett iratokról másolatot. János így tett, személyesen kereste fel a végrehajtót, majd az iratokról kapott másolattal hozzánk fordult segítségért. Az iratokból kiderült, hogy a végrehajtás egy telefonszolgáltatási szerződésből eredő díjkövetelés miatt folyik. A végrehajtó által rendelkezésre bocsátott iratok között megtalálható volt egy időrendi lista is mindazokról a végrehajtási cselekményekről, amelyeket a végrehajtási eljárás során a végrehajtó elvégzett.
Utcajogász
A végrehajtási cselekményekről szóló időrendi listából megállapítottuk, hogy a végrehajtási jog elévült, ugyanis volt olyan két egymást követő végrehajtási cselekmény, amelyek között több mint egy év telt el. A végrehajtási jog elévülési ideje megegyezik a követelés elévülési idejével. Tekintettel arra, hogy telefonszolgáltatási díjszerződésből ered a követelés, az elévülési idő mindössze 1 év. Jánosnak azt javasoltuk, hogy jelentse be a végrehajtási jog elévülését a végrehajtónak, és kérje a végrehajtási eljárás megszüntetését. A bejelentéshez csatolja az állítását alátámasztó okiratot, azaz az elvégzett végrehajtási cselekményekről szóló időrendi listát. János bejelentette a végrehajtási jog elévülését a végrehajtónak, aki felhívta a végrehajtást kérőt, hogy nyilatkozzon arról, egyetért-e a bejelentéssel. A végrehajtást kérő nyilatkozatában a végrehajtási jog elévülését elismerte, és megfizette a végrehajtási költségeket, így a végrehajtó az eljárást megszüntette.
Az eset kitalált történeten alapul, amelybe az Utcajogászhoz érkezett ügyek tapasztalatait építettük be.
