A kézbesítés fikció, a gond valódi

Utcajogász

Tájékoztattuk Ottót arról, hogy a követelés elévülésére sajnos csak a fizetési meghagyásos eljárásban lehetett volna hivatkozni, a végrehajtási eljárásban nem. A kézbesítési kifogás előterjesztésére nyitva álló határidő pedig, ahogy a közjegyző is megállapította döntésében, már valóban letelt. Ottó nagyon igazságtalannak érezte, hogy végrehajtás van vele szemben folyamatban elévült követelések miatt, főleg, hogy a végrehajtás teljesen ellehetetlenítette. Javasoltuk neki, hogy nyújtson be részletfizetési kérelmet a végrehajtónak.

Ottónak nyugellátás címén havonta kb. 200 ezer forint volt a jövedelme, amelyből a végrehajtás miatt havonta kb. 66 ezer forintot levontak. A részletfizetési kérelemben leírtuk, hogy az Ottó nyugdíját terhelő letiltás mértéke a létfenntartását és mindennapi megélhetését súlyosan veszélyezteti. Lakhatása bérleti jogviszony keretében biztosított, saját tulajdonú ingatlannal nem rendelkezik. A lakhatással összefüggő havi rendszeres kiadásai (bérleti díj és közüzemi költségek) összesen 100 ezer Ft-ot tesznek ki. Ezen felül a havi gyógyszerkiadása megközelítőleg 15 ezer Ft. A mindennapi megélhetésének megóvása érdekében részletfizetés megállapítását és a letiltás mellőzését kérte.

Azt is leírta a kérelemben, hogy havonta 43 ezer forint részlet kifizetését tudja vállalni. Ez alapján 24 hónap alatt teljesíti a követelés 1 millió 32 ezer forintos összegét. A kérelemhez csatolta a lakásbérleti szerződés másolatát, valamint a gyógyszerkiadással kapcsolatos számlák másolatát. A végrehajtó a végrehajtást kérő nyilatkozatának bekérését követően engedélyezte Ottónak a részletfizetést.